Спиннинг Kaida Angell 2,4 м тест 7-32 гр арт 103-732-240 (411)
Характеристики
| Модель |
|
Angell |
| Вес |
|
179 гр |
| Упаковка |
|
Чехол тканевый |
| Количество колец |
|
7 |
| Тест |
|
7-32 гр |
| Длина |
|
2,4 м |
| Материал бланка |
|
Carbon IM7 |
| Тип конструкции |
|
Штекерный |
| Транспортная длина |
|
126 см |
| Материал ручки |
|
Пробка |
| Кол-во колен |
|
2 |
| Кольца |
|
SIC |
| Строй |
|
Средне-быстрый |
| Код |
|
000257 |
| Класс |
|
MH (medium heavy) среднетяжелый |
Отзывы о Спиннинг Kaida Angell 2,4 м тест 7-32 гр арт 103-732-240 (411)
-
Александр
Достоинства: Цена , качество . Около восьми лет пользуюсь таким спиннингом с тестом 4-21 ни когда он меня не подводил поймано много щуки прошлый сезон сын поймал щуку на 4 кг и спиннинг справился со своей задачей. В этот раз решил взять с тестом 7-32 .
Недостатки: Недостатков нет . По крайней мере для меня.
Комментарий: Магазину спасибо молодцы ,в Ивановскую область пришло за неделю и это с учётом праздников . Отдельно спасибо за подарок термо носочки в самый раз , всё супер .
Отзыв был вам полезен?
Да 0 /
Нет 0
-
Андрей Фрейзер
Достоинства: Лёгкий,чуткий,выдерживает больше заявленного теста легко,за столь небольшие деньги самое то.
Недостатки: По истечении 2-х сезонов не выявил.
Комментарий: Рекомендую.
Отзыв был вам полезен?
Да 0 /
Нет 2
-
Андрей
Достоинства: Соотношение цена/качество.
Недостатки: За 7 лет эксплуатации - не выявил (хотя в новом, купленном в 2018 г спине отмечу, что хуккипер не вращается, но это скорее комментарий, а не недостаток)
Комментарий: Пользуюсь с 2011 г. моделью Ангел 2 с тестом 7-32. Поймано много рыбы (щука - до 70%, судак - до 20%, окунь - около 10%) Да, возможно для джига палка - слега "лапшивит" (несмотря на заявленный средне-быстрый строй), как бы отметили суперпрофи, но! - ловил джигом и ловлю дальше, просто надо привыкнуть к палке. Имею несколько палок гораздо выше классом Кайды (купил позже нее), но про свою любимую рабочую лошадку Кайду АнгелII (2,4м 7-32г) люблю до сих пор. К сожалению, заломал на недавней рыбалке хлыст (аккурат под 2-е кольцо) из-за ошибки маневрирования на лодке, а отдельно хлысты не продаются, пришлось брать 2й спин целиком (ибо ценник скромный и поэтому вкусный).
Наверное, спустя много лет спиннига, надо отметить, что данный спин все-таки удел начинающих, прощает многие ошибки. Палка не на 100% подходит для твича и джига, хотя рыба ловилась и таким образом. В общем и целом спин удивительно достойный в плане цены за такое качество. Однозначно рекомендую.
Отзыв был вам полезен?
Да 12 /
Нет 0
-
Дмитрий Лихотин
Достоинства: 1. Соотношение цена/качество. Спин своих денег однозначно стоит.
2. Универсальность. Достаточно широка вилка теста. От легкого вертухла до утяжеленных под течение джиг приманок различного типа.
Строй- (понятие индивидуальное но по мне так оптимальный что то промежуточное между быстрым и средним), качество изготовления, материал что бланка что рукояти, петелька под крючок на бланке и та есть- все в купе дает только положительные эмоции.
коллеги по рыбалке в стиле "все только брендовое" были весьма удивлены ТТХ и качеством.
Недостатки: помня о плюсах- сложно сказать что недостатки вообще есть.
Комментарий: Если кто то из товарищей, членов семьи, коллег - решат приобщиться к рыбалкеи спросят о спине для начала, или я захочу сделать хороший подарок- однозначный выбор - Кaida Angell тест 7-32 гр. по душе пришелся спин. Все очень индивидуально, но я очень доволен покупкой .
Отзыв был вам полезен?
Да 20 /
Нет 1
-
Сергей
Достоинства: Достойное качество исполнения, универсальность, доступная цена
Недостатки: На мой взгляд, немного рыхлая пробка на рукояти (но пока держится)
Комментарий: Этот спиннинг для неискушенных пользователей, которые хотят получить широкий диапазон возможностей за небольшие деньги и не хотят возить на рыбалку целый набор всевозможных удилищ. И он отвечает этим требованиям в разумных пределах. Взял его с катушкой Kaida RS- 3000 (отзыв тоже есть). Хорошо показал себя в джиге от 6 грамм. Благодаря средне-быстрому строю и относительно высокому тесту позволяет потвичить мелкие и среднеразмерные воблеры.
Отзыв был вам полезен?
Да 10 /
Нет 1
-
денис
Достоинства: кайда 2.7 м тест 7-32 im7 ,палка зарекомендовала себя по прочности,по весу ,по строю(быстрый),что с берега что с лодки.
Недостатки: нет
Комментарий: кайда 2.70 м тест 7-32 im7 купил летом 2016 три дня назад рыбачил с лодки на джиг на щуку ,судака очень понравился но получилось так что утопил я спининг вместе с катушкой с джиг головкой с насадкой рыбки селиконовой ,пока якорился случайно коленом задел спининг его в долю секунды перевесило и прощай......только спининг стоит 1.450 р не говоря о стальном сейчас ходил по магазинам смотрел всякие косадаки да дайва в общем по весу палок особой разницы нет по сравнению с кайда 2.7 и тестом приблизительно таким же можно сказать практически нет ,по этому чтоб не переплачивать взял опять кайда 2.7 м тест 7-32 im7 ,палка зарекомендовала себя по прочности,по весу ,по строю(быстрый),что с берега что с лодки.
Отзыв был вам полезен?
Да 8 /
Нет 0
-
Александр
Достоинства: сочетание цена-качество...хотя качество даже повыше будет
Недостатки: пока не обнаружил
Комментарий: пользуюсь палкой почти год, этим сентябрем спин прошел боевое крещение Астраханскими раскатами. При отсутствии сильного ветра приманки 7-10 грамм летят достаточно уверенно, чем больше вес, тем еще уверенней, даже при встречном ветре) один раз за день натаскал около десятка щучек средним весом 1,5 килло, несколько жерехов, больший весил около 2 кг, при этом и палка цела осталась, и рука не устала.
Отзыв был вам полезен?
Да 11 /
Нет 1
-
Николай
Достоинства: Хорошая палка для начинающих за такую цену. Кидает все начиная вертушки 4 размера Канчач воблерами 110-130
Недостатки: a:2:{s:4:"TEXT";s:184:"Недостатки в ручке. Ручку бы сделать как на фирменных спиннингах тонкую с переходом. Было бы тогда
Комментарий: -
Отзыв был вам полезен?
Да 11 /
Нет 1
-
Виктор
Достоинства: Рабочий спиненг пользуясь 3 год.
Недостатки: Недостатков не обнаружил.
Комментарий: Излавливал хорошие экземпляры окуня и щук.
Отзыв был вам полезен?
Да 20 /
Нет 0
